Altibase Replication与Oracle Real Application Cluster(RAC)相比如何？
Altibase Replication解决方案在价值、功能和性能方面均优于Oracle RAC。超过60%的Altibase客户部署了Altibase Replication，而只有少数Oracle客户 (3-5%)部署了RAC。
成本比较
Oracle RAC解决方案的成本是Altibase Replication同等解决方案的五倍
一套Oracle RAC方案在每个license许可上的成本，是同等Altibase Replication解决方案的24倍以上。此成本还不包括额外的硬件投入，与Oracle RAC有关的操作成本。
|
项目 |
Altibase Replication |
Oracle RAC |
|
高可用性选项价格 |
$3,900 |
￥92,000 |
|
额外的硬件 |
无 |
需要 |
|
额外的软件 |
无 |
Clusterware、Data Guard |
|
运营成本 |
低 |
高 |
性能和功能比较
ALTIBASE HDB的复制选项采用非共享架构，其速度和稳定性均大大优于Oracle的共享磁盘架构。RAC 的共享磁盘系统采用全局独占锁定，显著增加了磁盘I/O和延迟。此外，Altibase Replication还具有Oracle RA所没有的出色特性。
|
项目 |
Altibase Replication |
Oracle RAC |
|
架构 |
|
 |
|
恢复时间 |
<5 秒 |
30-60 秒 |
|
每个额外节点的 TPS |
可忽略（<5%） |
降 18% |
|
线性向外扩展 |
容易 |
复杂 |
|
设置和配置 |
容易 |
复杂 |
|
是否兼容商用硬件 |
兼容 |
不兼容 （需要Voltaire、Cache Fusion 交换机、SAN存储等） |
|
可扩展性 |
容易（1:N，节点数无限制） |
困难 |
